67 rue Boecklin, 67000 Strasbourg
03 67 07 96 78
Свабода сходаў і асацыяцый
Права на жыццё
Забарона катаванняў
рабства і прымусовая праца
Права на свабоду і недатыкальнасць
Права на справядлівы суд
Няма пакарання без закону
Асабістае і сямейнае жыццё
Свабода сумлення і веравызнання
Свабода выказвання
Эфектыўны сродак
Забарона дыскрымінацыі
Ахова маёмасці
Смяротнае пакаранне
Права не быць судзімым двойчы
Права на свабодныя выбары
1. Кожны мае права на свабоду мірных сходаў і на свабода аб'яднанняў, уключаючы права заснаваць з іншымі прафсаюзы і далучайцеся да прафсаюзаў у абарону інтарэсы.
2. Ажыццяўленне гэтых правоў не можа быць прадметам other абмежаванні, чым прадугледжаныя законамнеабходныя меры ў дэмакратычным грамадстве для бяспекі нацыянальная бяспека, грамадская бяспека, абарона парадку і the прадухіленне злачыннасці, абарона здароўя і маральнасці,
або абарона правоў і свабод іншых асоб. Гэты артыкул не забараняе накладанне законных абмежаванняў на ажыццяўленне гэтых правоў членамі ўзброеных сіл, of the паліцыі або дзяржаўнай адміністрацыі
Абсалютную забарону жаўнеру ўступаць у прафсаюз крытыкуе Эўрапейскі суд па правах чалавека
У рашэнні, вынесеным Еўрапейскім судом па правах чалавека 2 кастрычніка 2014 г. (Matelly супраць Францыі), апошні асудзіў французскую практыку забароны членства салдат у прафсаюзах._cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_
У гэтым рашэнні, калі Еўрапейскі суд прызнаў магчымасць для дзяржаў-членаў абмяжоўваць свабоду аб'яднанняў у арміі па прычынах, звязаных са спецыфікай місіі салдат, ён, тым не менш, прызнае, што забарона спадару Матэлі далучацца супраць аб'яднанне "жандармы і грамадзянскі форум" з'яўляецца ўмяшаннем у ажыццяўленне яго права, гарантаванага артыкулам 11 Еўрапейскай канвенцыі па правах чалавека.
Для суда, аe чыстая і простая забарона заяўніку ўступаць у прафсаюзнае аб'яднанне без уліку яго адносіны і жадання выконваць свае абавязацельствы ў змяненне статута аб'яднання,_cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ даводзіць да самой сутнасці свабоды аб'яднанняў, an парушэнне, якое нельга лічыць прапарцыйным і таму не было «неабходным у дэмакратычным_грамадстве_cc781905-5cde-3194-bbd5c-1 ".
Адпаведна, Суд прыходзіць да высновы, што мела месца парушэнне артыкула 11 Еўрапейскай канвенцыі па правах чалавека.